Yargıtay Daire Kararları

BONODAN DOLAYI BORÇLU OLUNMADIĞININ TESPİTİ. (07.06.2023)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön […]

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

KAPASİTE BEDELİ KESİNTİLERİ İLE EKSİK ÜRETİM CEZALARININ HAKSIZLIK İÇERDİĞİ İDDİASINA DAYALI MENFİ TESPİT VE İSTİRDAT İSTEMİ. (07.06.2023)

Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı  Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik,

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

LİMİTED ŞİRKETİN FESİH VE TASFİYESİ. (07.06.2023)

Taraflar arasındaki ticari şirketin fesih ve tasfiyesi  davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı Erhan Bodur aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, diğer davalı bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Erhan Bodur tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

TASARIMDA AYIRT EDİCİLİK KAVRAMI. (07.06.2023)

Taraflar arasındaki TPMK Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve tasarım hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

BANKA İLE DAVA DIŞI FİRMA ARASINDA İMZALANAN GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİNE MÜTESELSİL KEFİL OLARAK İMZA ATAN DAVALILAR HAKKINDA BAŞLATILAN İCRA TAKİBİNE VAKİ İTİRAZIN İPTALİ. (07.06.2023)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

MARKA TESCİL ENGELİNİN BULUNUP BULUNMADIĞININ TESPİTİ. (07.06.2023)

Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

TİCARİ DEFTERLERİN DELİL OLARAK GÖSTERİLMESİ, MENFİ TESPİT DAVASI. (06.06.2023)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

TEMİNAT ÇEKİ. (06.06.2023)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın B Sağlık Hizmetleri Optik ve İlaç San. Tic. A.Ş. yönünden kabulüne, davacı O B yönünden reddine karar verilmiştir. Kararın davalı S Ç ve B M Ç vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

ŞİRKET TEMSİLCİSİNİN HEM AVAL VEREN HEM DE KEŞİDECİ OLARAK BONODA YER ALMASI HALİNDE, AVAL İŞLEMİNİN BATIL OLUP OLMADIĞI. (06.06.2023)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

İTİRAZ ÜZERİNE TAKİBİN DURDURULMASINA İLİŞKİN KARARIN, İTİRAZ DİLEKÇESİ OLMAKSIZIN ALACAKLIYA TEBLİĞ EDİLMESİNİN BİR YILLIK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜREYİ BAŞLATIP BAŞLATMADIĞI (06.06.2023)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.   Bölge Adliye Mahkemesi kararı  davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

BAYİLİK SÖZLEŞMESİNE AYKIRILIK VE SÖZLEŞMENİN HAKSIZ FESHİ İDDİALARINA DAYALI AÇILAN  MADDİ TAZMİNAT DAVASI. (06.06.2023)

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

MARKA HAKKINA TECAVÜZÜN TESPİTİ, MEN’İ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ, (05.06.2023)

Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün tespiti, men’i, maddi ve manevi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı asil ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

YABANCI MAHKEME KARARININ TENFİZİ, TÜRK KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK, (05.06.2023)

Taraflar arasındaki yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ, (01.06.2023)

Taraflar arasındaki Kurum kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince  davanın reddine karar verilmiştir.  Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

DAVACI ŞİRKET TASFİYE MEMURU TARAFINDAN, ŞİRKET YÖNETİM KURULU ÜYELERİNE KARŞI AÇILMIŞ TAZMİNAT İSTEMİ (01.06.2023)

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince  davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

-DAVACININ BANKAYA YATIRDIĞI VE OFF  SHORE HESABINA AKTARILAN MEVDUATININ İADESİ (1.6.2023)

-DAVACININ BANKAYA YATIRDIĞI VE OFF  SHORE HESABINA AKTARILAN MEVDUATININ İADESİ -HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞU -UZAMIŞ CEZA ZAMANAŞIMI Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.  Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı TMSF vekili ve duruşma istemi olmaksızın davalı Ingbank A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

6102 SAYILI KANUN’UN GEÇİCİ 7 NCİ MADDESİ UYARINCA TİCARET SİCİLİNDEN RESEN TERKİN EDİLEN ŞİRKETİN İHYASI (01.06.2023)

Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili  tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın  kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili  tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre,

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

YABANCI HAKEM KARARININ TENFİZİ. MAKTU HARÇ. MAKTU VEKALET ÜCRETİ. (24.02.2022)

T.C. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi ESAS NO       : 2020/2115 KARAR NO  : 2022/1276     TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.05.2019 tarih ve 2018/748 E- 2019/450 K. sayılı kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nce verilen 30.01.2020 tarih

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

1.)Üçüncü kişinin hakem seçmesi. 2.)Tarafların hakeme başvurmadan önce görüşerek sulh olmaya çalışacaklarına ilişkin düzenleme, tahkim iradesinden kuşkuya düşülmesini gerektirecek bir koşul olarak değerlendirilemez. 3.)Tahkim süresinin başlaması. (20.01.2022)

T.C. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi ESAS NO       : 2020/1284 KARAR NO  : 2022/443       Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen 29.03.2019 günlü kararın iptali istemi ile İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla Bölge Adliye Mahkemesine açılan davanın yargılaması sonucunda davanın reddine ilişkin verilen 04.02.2020 gün ve 2019/6 E. – 2020/1 K. sayılı karar, yasal sürede duruşmalı olarak davacı vekilince temyiz

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

Davacının davaya kadar sözleşmenin geçersizliğine yönelik itiraz ve dava hakkı kullanmadığı bu durumda dürüstlük kuralı gözönüne alındığında davacının dava konusu sözleşmeye icazet verdiğinin kabulü gerekir. (25.01.2022)

T.C. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi ESAS NO       : 2020/6632 KARAR NO  : 2022/585       Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.10.2019 tarih ve 2018/294 E. – 2019/896 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nce verilen 02.07.2020 tarih

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları
Scroll to Top