Altıncı Hukuk Dairesi

Bu Yargıtay 6. Hukuk Dairesi kararı, gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanarak açılan bir tapu iptali ve tescil davasını incelemektedir. Davanın Özeti: İlk Derece Mahkemesi Kararı: İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, yapının oturuma uygun olduğunu ve yüklenici firmanın yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirterek, davacının talebini kabul etmiş ve 11 numaralı bağımsız bölümün […]

1. Dava Konusu ve Süreci 2. Temyiz Nedenleri 3. Yargıtay Kararının Değerlendirilmesi Yargıtay, her iki tarafın temyiz itirazlarını incelemiş ve şu değerlendirmeleri yapmıştır: Davacı Vekilinin Temyiz İtirazları: Davalı Vekilinin Temyiz İtirazları: Çelişkili Faiz Kararı: Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararda hem yasal faiz hem de avans faizi uygulanması gerektiğini belirtmesiyle bir çelişki yaratılmış ve bu durum Yargıtay

Taraflar arasındaki hakem ara kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince (İlk Derece) davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi (İlk Derece) kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor

Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince  davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde  davacı

Taraflar arasındaki tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili  tarafından duruşmalı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05/02/2024 tarihinde

Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasında verilen  karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik

Taraflar arasındaki tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne  karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun  esastan  reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı  taraf  vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne

T. C. Y A R G I T A Y 6 .    H U K U K    D A İ R E S İ T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A Y A R G I T A Y   İ L Â M I Esas    No