Yargıtay Kararları

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN BİR TAKIM EK DELİLLER TOPLADIKTAN SONRA, İLK DERECE MAHKEMESİYLE AYNI SONUCA VARMASI HALİNDE YENİ HÜKÜM KURMASININ ZORUNLU OLUP OLMADIĞI, BAŞKA BİR DEYİŞLE ESASTAN RET KARARI VERİP VEREMEYECEĞİ. (20.06.2023)

Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların arı arı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan […]

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

UZAMIŞ CEZA ZAMANAŞIMININ UYGULAMA ŞEKLİ!!! (20.06.2023)

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine  karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

İCRA İNKAR TAZMİNATI. (20.06.2023)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

MARKANIN HÜKÜMSÜZ KILINMASI KOŞULLARININ OLUŞUP OLUŞMADIĞI. (20.06.2023)

Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

KİŞİ ADLARININ BİRBİRİNE BENZER OLMASI MARKA TESCİLİ AÇISINDAN ENGEL OLUŞTURMAYIP DAHA ÖNCEKİ TESCİL DAHİ DAHA SONRAKİ AD SOYAD MARKASININ TESCİLİNE ENGEL OLMADIĞI GİBİ HÜKÜMSÜZLÜK SEBEBİ DE SAYILMAZ. (19.06.2023)

Taraflar arasındaki marka ve tasarım hakkında tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ile marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili  tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ. (19.06.2023)

Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili  tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

AVANS OLARAK VERİLEN ÇEKLER NEDENİYLE BORÇLU OLUNMADIĞININ TESPİTİ, İSTİRDAT. (19.06.2023)

Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

DAVALIYA AİT MARKANIN, İLTİBAS VE KÖTÜ NİYET VAKIALARINA DAYALI OLARAK HÜKÜMSÜZ KILINMASI KOŞULLARININ OLUŞUP OLUŞMADIĞI. (15.06.2023)

Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince  davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

LİSANSSIZ YAZILIM KULLANMA NEDENİYLE TAZMİNAT. (14.06.2023)

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

DAVACI SİGORTA ŞİRKETİ TARAFINDAN “LEASİNG ALL RİSK” SİGORTA POLİÇESİ KAPSAMINDA DAVA DIŞI SİGORTALIYA YAPILAN ÖDEME TUTARININ DAVALIDAN RÜCUEN TAHSİLİ İSTEMİ. (14.06.2023)

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

MARKA HÜKÜMSÜZLÜĞÜ İSTEMİ. (13.06.2023)

Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.  Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine  karar verilmiştir.   Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

BONODAN DOLAYI BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİ. (13.06.2023)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

İŞÇİLİK ALACAKLARININ İSPATINDA İSTİSNAİ NİTELİKTE İSPAT ARAÇLARI. (26.09.2022)

3. Değerlendirme 1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki  paragrafların  kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. Fazla çalışma yaptığını iddia eden işçi bu iddiasını ispatla yükümlüdür. Ücret bordrolarına

Dokuzuncu Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

MÜDÜRLÜK GÖREVİ SONA EREN LİMİTED ŞİRKET YETKİLİSİNİN, ŞİRKET ADINA BONO DÜZENLEMESİ. (08.06.2023)

Taraflar arasındaki  menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince  davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili  tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun  kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine  karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

BAYİLİK SÖZLEŞMESİNİN HAKLI NEDENLE FESHEDİLİP EDİLMEDİĞİ İLE SÖZLEŞMEYE AYKIRI DAVRANMAK SURETİYLE HAKSIZ REKABETTE BULUNULUP BULUNULMADIĞI VE TAZMİNAT TALEBİ. (08.06.2023)

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

MARKALAR ARASINDA AYNI/BENZER MAL VE HİZMETLERDE MARKANIN KÖKEN GÖSTERME FONKSİYONU YÖNÜNDEN KARIŞTIRILMA İHTİMALİ. (08.06.2023)

Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

KREDİ ALACAĞINA DAYALI BAŞLATILAN İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN İPTALİ. (08.06.2023)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

ÇEKLER NEDENİYLE BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİ. (08.06.2023)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Akbank T.A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davalı Akbank T.A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalı aleyhine açılan davanın kabulüne

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

KREDİNİN ERKEN KAPATILMASI NEDENİYLE TAHSİL EDİLEN KOMİSYON BEDELİNİN İADESİ. (08.06.2023)

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

MARKAYA TECAVÜZÜN GİDERİLMESİ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ (8.6.2023)

Taraflar arasındaki markaya tecavüzün giderilmesi ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun  kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli

Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları
Scroll to Top