Yargıtay Kararları

YABANCI PARA BİRİMİ ÜZERİNDEN HÜKMEDİLEN ALACAKLARDA NİSPİ TEMYİZ KARAR HARCININ HÜKMEDİLEN YABANCI PARA ALACAĞININ DAVA TARİHİNDEKİ T.C. MERKEZ BANKASI TARAFINDAN İLAN EDİLEN EFEKTİF SATIŞ KURU ÜZERİNDEN Mİ YOKSA KARAR TARİHİNDEKİ T.C. MERKEZ BANKASI TARAFINDAN İLAN EDİLEN EFEKTİF SATIŞ KURU ÜZERİNDEN TL’YE ÇEVRİLEREK BU MİKTARA GÖRE HESAPLANMASININ GEREKTİĞİ (15/02/2023)

DAVA: İŞÇİLİK ALACAĞI DAVASI Y A R G I T A Y H U K U K    G E N E L    K U R U L U I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin aralarında organik bağ bulunan davalı şirketlere ait işyerinde hava taksi adı ile çalışan helikopterlerin seyahat ve transfer amacıyla kiralanmasını sağlamak suretiyle satış […]

Dokuzuncu Hukuk Dairesi, Hukuk Genel Kurulu Kararları, Yargıtay Kararları

TÜRK UYRUKLU İŞÇİ İLE TÜRKİYE’DE İŞYERİ TESCİLİ BULUNAN VE TÜRK HUKUKUNA TABÎ TÜZEL KİŞİLİĞİ OLAN İŞVEREN ARASINDA İŞVERENİN ÜSTLENDİĞİ YURT DIŞI İŞYERLERİNDEKİ ÇALIŞMALARDAN DOĞAN İŞÇİLİK ALACAKLARINA İLİŞKİN UYUŞMAZLIKTA TARAFLARCA SEÇİLEN HUKUKUN UYGULANIP UYGULANMAYACAĞI SORUNU. (10.05.2023)

SÖZLEŞMEYE HANGİ ÜLKE HUKUKUNUN UYGULANACAĞININ TESPİTİ. UYUŞMAZLIK: Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davalı şirket nezdinde üç dönem fasılalı olarak çalışan davacının ilk dönem çalışmasının 10.08.2007-15.08.2008 tarihleri arasında Rusya’daki, ikinci dönem çalışmasının 26.11.2008-26.11.2009 tarihleri arasında Libya’daki, üçüncü dönem çalışmasının ise 06.07.2012-19.01.2017 tarihleri arasında Umman’daki işyerinde geçtiği somut olayda tarafların davacının 10.08.2007-15.08.2008 tarihleri arasında

Dokuzuncu Hukuk Dairesi, Hukuk Genel Kurulu Kararları, Yargıtay Kararları

İSTİFA NEDENİYLE İŞ İLİŞKİSİNİN KALDIRILMASI, İRADE SAKATLIĞI, KIDEM VE İHBAR TAZMİNATI (08.06.2022)

İSTİFA NEDENİYLE İŞ İLİŞKİSİNİN KALDIRILMASI, İRADE SAKATLIĞI, KIDEM VE İHBAR TAZMİNATI (08.06.2022) DAVA     : İŞÇİLİK ALACAĞI Y A R G I T A Y H U K U K    G E N E L    K U R U L U I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi:      4. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait işyerinde 01.11.1994-

Dokuzuncu Hukuk Dairesi, Hukuk Genel Kurulu Kararları, Yargıtay Kararları

TAKAS, HAFTA TATİLİ, ULUSAL BAYRAM VE GENEL TATİL ALACAKLARI. (22.05.2023)

TAKAS, HAFTA TATİLİ, ULUSAL BAYRAM. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; iş sözleşmesinin iş bitimi gerekçesiyle işverence feshedildiğini ancak işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek ödenmeyen kıdem ve  ihbar tazminatı ile ücret, asgari geçim indirimi, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti ile bloke edilen alacaklarının davalı taraftan

Dokuzuncu Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

KATKI PAYI ALACAAĞI, USULİ KAZANILMIŞ HAK. (11.01.2024)

Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen dava yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı-davalı kadın vekili tarafından birleşen davda aleyhine hükmedilen alacak yönünden temyiz edilmekle;  kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

HGK-REKABET YASAĞI SÖZLEŞMESİ, -CEZAİ ŞART, (17.11.2022)

REKABET YASAĞI SÖZLEMESİ, CEZAİ ŞART. 1.  Taraflar arasındaki “cezai şart ve tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2.  Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz

Hukuk Genel Kurulu Kararları, Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Kararları

EDİNİLMİŞ MAL, KATILMA ALACAĞI, MİRAS. (11.01.2024)

EDİNİLMİŞ MAL, KATILMA ALACAĞI, MİRAS. (11.01.2024) Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili  ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle;  kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

MAL REJİMİ SONA ERDİĞİNDE EŞLERİN YA DA MİRASÇILARININ TASFİYE DAVASI SONUCUNDA  KATKI PAYI, DEĞER ARTIŞ PAYI VE ARTIK DEĞERE KATILMA ALACAĞI HAKLARI DOĞAR. KURAL OLARAK, EŞLERDEN BİRİNE AİT MAL VARLIĞINDA, DİĞER TARAFIN MÜLKİYET VEYA BAŞKA AYNİ HAK TALEBİ SÖZ KONUSU OLAMAZ. MAL REJİMİNİN TASFİYESİ İSTEĞİNDE BULUNAN EŞE YA DA MİRASÇILARINA TANINAN HAK AYNİ OLMAYIP, ŞAHSİ ALACAK HAKKIDIR, (11.01.2024)

MAL REJİMİ SONA ERDİĞİNDE EŞLERİN YA DA MİRASÇILARININ TASFİYE DAVASI SONUCUNDA  KATKI PAYI, DEĞER ARTIŞ PAYI VE ARTIK DEĞERE KATILMA ALACAĞI HAKLARI DOĞAR. KURAL OLARAK, EŞLERDEN BİRİNE AİT MAL VARLIĞINDA, DİĞER TARAFIN MÜLKİYET VEYA BAŞKA AYNİ HAK TALEBİ SÖZ KONUSU OLAMAZ. MAL REJİMİNİN TASFİYESİ İSTEĞİNDE BULUNAN EŞE YA DA MİRASÇILARINA TANINAN HAK AYNİ OLMAYIP, ŞAHSİ

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

ÇALIŞANA ÖDENECEK ÜCRETİN, MAAŞ (GARANTİ ÜCRET) + YAPILAN İŞE GÖRE PRİM (HAK EDİŞ) OLARAK KARARLAŞTIRILDIĞI DURUMLARDA FAZLA MESAİ ÜCRETİNİN HESAPLANMASI VE İSPAT. (18/01/2022)

ÇALIŞANA ÖDENECEK ÜCRETİN, MAAŞ (GARANTİ ÜCRET) + YAPILAN İŞE GÖRE PRİM (HAK EDİŞ) OLARAK KARARLAŞTIRILDIĞI DURUMLARDA FAZLA MESAİ ÜCRETİNİN HESAPLANMASI VE İSPAT. Uyuşmazlık ve Gerekçe: 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken  hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen 

Dokuzuncu Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

ANA SÖZLEŞME DEĞİŞİKLİĞİNE İLİŞKİN TESCİL İŞLEMİNİN İPTALİ. (18.01.2022-ONAMA)

ANA SÖZLEŞME DEĞİŞİKLİĞİNE İLİŞKİN TESCİL İŞLEMİNİN İPTALİ T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO                 : 2020/11-722 KARAR NO             : 2022/4           T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A Y A R G I T A Y   İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ         : İstanbul

Hukuk Genel Kurulu Kararları, Onbirinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Kararları

TEMİNAT SENEDİ. (20.09.2023)

  TEMİNAT SENEDİ; 1.  Taraflar arasındaki “şikâyet” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Antalya 3. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen şikâyetin kabulüne ilişkin karar alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına direnilmiştir. 2.  Direnme kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3.  Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki

Hukuk Genel Kurulu Kararları, Onikinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Kararları

MAL REJİMİ, KATKI PAYI ALACAĞI İSTEMİ. (11.01.2024)

Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili  tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

BOŞANMA, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT MİKTARI NE KADAR OLMALIDIR. (11.01.2024)

Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince  davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ile aleyhine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi,  tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

YOKSULLUK NAFAKASININ ŞARTLARI. (11.01.2024)

Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

BOŞANMA DAVASINDA İLK DERECE MAHKEMESİ İLE BAM GEREKÇELERİ ARASINDA FARK OLMASI. (10.01.2024)

Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer’îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı- davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı- davacı kadın vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

BOŞANMA, TARAFLARIN KUSUR DURUMUNUN TESPİTİ. (10.01.2024)

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma, ziynet alacağı ve tedbir nafakası davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının da kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer’îlerine, ziynet alacağı davasının reddine, tedbir nafakası davasının ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı-davalı erkek vekilinin istinaf başvurusunun kısmen

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

BOŞANMA, MANEVİ TAZMİNATIN MİKTARI. (10.01.2024)

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın da kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer’îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kabul edilen yönlerden kaldırılmasına ve bu yönlerden yeniden esas hakkına hüküm

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

BOŞANMA, AĞIR KUSUR. (10.01.2024)

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın da kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer’îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı-karşı davacı kadın vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kısmen kaldırılarak yeniden bu yönden hüküm

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

BOŞANMA, TAZMİNAT MİKTARININ AZ OLMASI. (10.01.2024)

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince  davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer’îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı kadın vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kabul edilen yönlerden kaldırılmasına ve bu yönlerden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davalı kadın

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları

İSTİNAF İNCELEMESİ, İSTİNAF DİLEKÇESİNDE BELİRTİLEN SEBEPLERLE SINIRLI OLARAK YAPILIR. (10.01.2024)

Taraflar arasındaki  boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince  davanın kabulü ile boşanma ve fer’ilerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili  tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun  kısmen kabulü ile yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın ve davalı  erkek vekili  tarafından temyiz edilmekle;  kesinlik, süre temyiz

İkinci Hukuk Dairesi, Yargıtay Daire Kararları, Yargıtay Kararları
Scroll to Top