İSTİFA NEDENİYLE İŞ İLİŞKİSİNİN KALDIRILMASI, İRADE SAKATLIĞI, KIDEM VE İHBAR TAZMİNATI (08.06.2022) DAVA : İŞÇİLİK ALACAĞI Y A R G I T A Y H U K U K G E N E L K U R U L U I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi: 4. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait işyerinde 01.11.1994- […]
YABANCILARIN SINIR DIŞI EDİLMESİ: ULUSLARARASI HUKUK VE İNSAN HAKLARI AÇISINDAN İNCELENMESİ Av. Aykut YAVUZ GİRİŞ Dünya genelinde, ülkeler kendi sınırları içindeki yabancıların sınır dışı edilmesi konusunda kararlar almak zorunda kalıyorlar. Devletler, milli güvenlik, kamu güvenliği, genel sağlık ve ahlakın korunması gibi kamusal menfaatleri için tehlike arz eden bir yabancıyı ülkelerinden sınır dışı edebilir. Ancak bu
https://12punto.com.tr/adalet-hukuk/kisisel-verilerin-saklanmasi-ve-imhasi-29549#
https://12punto.com.tr/bakis-acisi/yurutmeyi-durdurma-kararlarinin-hukuki-sonuclari-28722#google_vignette
TAKAS, HAFTA TATİLİ, ULUSAL BAYRAM. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; iş sözleşmesinin iş bitimi gerekçesiyle işverence feshedildiğini ancak işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, asgari geçim indirimi, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti ile bloke edilen alacaklarının davalı taraftan
Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen dava yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı-davalı kadın vekili tarafından birleşen davda aleyhine hükmedilen alacak yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme
REKABET YASAĞI SÖZLEMESİ, CEZAİ ŞART. 1. Taraflar arasındaki “cezai şart ve tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz
https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
EDİNİLMİŞ MAL, KATILMA ALACAĞI, MİRAS. (11.01.2024) Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi
MAL REJİMİ SONA ERDİĞİNDE EŞLERİN YA DA MİRASÇILARININ TASFİYE DAVASI SONUCUNDA KATKI PAYI, DEĞER ARTIŞ PAYI VE ARTIK DEĞERE KATILMA ALACAĞI HAKLARI DOĞAR. KURAL OLARAK, EŞLERDEN BİRİNE AİT MAL VARLIĞINDA, DİĞER TARAFIN MÜLKİYET VEYA BAŞKA AYNİ HAK TALEBİ SÖZ KONUSU OLAMAZ. MAL REJİMİNİN TASFİYESİ İSTEĞİNDE BULUNAN EŞE YA DA MİRASÇILARINA TANINAN HAK AYNİ OLMAYIP, ŞAHSİ
ÇALIŞANA ÖDENECEK ÜCRETİN, MAAŞ (GARANTİ ÜCRET) + YAPILAN İŞE GÖRE PRİM (HAK EDİŞ) OLARAK KARARLAŞTIRILDIĞI DURUMLARDA FAZLA MESAİ ÜCRETİNİN HESAPLANMASI VE İSPAT. Uyuşmazlık ve Gerekçe: 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen
ANA SÖZLEŞME DEĞİŞİKLİĞİNE İLİŞKİN TESCİL İŞLEMİNİN İPTALİ T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2020/11-722 KARAR NO : 2022/4 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul
TEMİNAT SENEDİ; 1. Taraflar arasındaki “şikâyet” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Antalya 3. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen şikâyetin kabulüne ilişkin karar alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına direnilmiştir. 2. Direnme kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki
Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden
İPTAL VE YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARLARININ HUKUKİ SONUÇLARI EZGİ ÖĞREDENLER I.GİRİŞ İdare, kamu görevini yerine getirirken kamu gücüne dayanır ve bu güce dayanarak kamu hizmetlerini yürütürken üstün ve ayrıcalıklı yetkilerle donatılmıştır. İdarenin bu sebeplerle ilgililerin rızasını almaksızın tek yanlı olarak idari işlemler tesis etmesi mümkündür. Bu söz konusu işlemler, karine
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ile aleyhine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz
Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer’îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı- davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı- davacı kadın vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma, ziynet alacağı ve tedbir nafakası davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının da kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer’îlerine, ziynet alacağı davasının reddine, tedbir nafakası davasının ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı-davalı erkek vekilinin istinaf başvurusunun kısmen
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın da kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer’îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kabul edilen yönlerden kaldırılmasına ve bu yönlerden yeniden esas hakkına hüküm
