Bu Yargıtay kararında, arabuluculuk anlaşma belgesinin hukuki geçerliliği ve iptaliyle ilgili bir dava ele alınmaktadır. Karar, 9. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir ve olayın esasını, iş akdinin sona ermesinin ardından taraflar arasında yapılan arabuluculuk sürecinin usulüne uygun yürütülüp yürütülmediği ve buna bağlı olarak arabuluculuk anlaşma belgesinin geçerli olup olmadığı oluşturmaktadır. Kararın Özeti: Analiz: Y A R […]
Alacağın Temliki ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Temliken Tescil Talepleri Giriş: Hukuki açıdan karmaşık ve çok yönlü bir konu olan alacağın temliki ve kat karşılığı inşaat sözleşmeleri, taşınmaz hukukunun önemli başlıklarından biridir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun Esas No: 2023/6-293 ve Karar No: 2024/107 sayılı ilamı, bu alanın uygulamada nasıl yorumlanması gerektiğine dair önemli ilkeleri içermektedir.
Hukuki Değerlendirme Kararın Önemi Bu karar, özellikle kat karşılığı inşaat sözleşmelerinden kaynaklanan şahsi hakların devri ve tapu iptali ve tescil davalarında alacağın temliki hükümlerinin uygulanabilirliği üzerine Yargıtay’ın yaklaşımını netleştirmektedir. Yargıtay, yüklenicinin edimlerini yerine getirmesi durumunda, adi yazılı şekilde yapılan temlik sözleşmelerinin geçerli olduğunu ve üçüncü kişinin bu hakları ileri sürebileceğini belirtmiştir. Sonuç Hukuk Genel Kurulu,
Tasarrufun İptali Davası: Hukuki Esaslar ve Uygulamalar Tasarrufun iptali, borçlunun malvarlığını alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla yapmış olduğu tasarrufların, belirli şartlar altında iptal edilmesini sağlayan bir hukuk davasıdır. Bu davanın esas amacı, borçlunun üçüncü kişilere yapmış olduğu tasarruflarla malvarlığını azaltarak alacaklılarını zarara uğratmasını önlemek ve alacaklıların alacaklarını tahsil edebilmelerini sağlamaktır. I. Tasarrufun İptali Davasının Hukuki Dayanağı
İçindekiler KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA I. Giriş II. Kamulaştırmasız El Atmanın Hukuki Nitelikleri A. Anayasa ve Kanunlarda Mülkiyet Hakkının Korunması B. Kamulaştırmasız El Atmanın Unsurları 1. Fiili Müdahale 2. İdarenin Pasif Davranışı C. Mülkiyet Hakkına Müdahale ve Sonuçları III. Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar ve Emsal Kararlar IV. Kamulaştırmasız El Atma Durumunda Malikin Hak Arama Yolları A. İstihkak
Karar Metninin Genel Analizi Davacı Vekilinin İddiası ve Dayanakları : Davalı İdarenin Savunması : Yargılama İlk Derece Mahkemesi Kararı : Bölge Adliye Mahkemesi : Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararı : Direnme Kararı : Hukuk Genel Kurulu Kararı : Kararın Değerlendirilmesi Sonuç ve Etkileri Bu karar, kamulaştırmasız el atma davalarında maliklerin haklarının güçlendirilmesi gerektiğine dair önemli
T. C. Y A R G I T A Y H U K U K G E N E L K U R U L U T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I
EMEKLİ MAAŞLARININ HACZEDİLMEZLİĞİ: I. GİRİŞ A. Emekli Maaşlarının Tanımı ve Hukuki Statüsü B. Haciz Kavramı ve Genel Hükümler II. EMEKLİ MAAŞLARININ HACZEDİLEMEZLİĞİNİN HUKUKİ TEMELLERİ A. İlgili Mevzuat 1. 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 2. İcra ve İflas Kanunu B. Anayasa’da Sosyal Haklar ve Emeklilik C. Yargı Kararları ve Örnek Olaylar III.
Bu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararası, emekli maaşı üzerinde bloke ve kesinti konularının yasal dayanaklarını ve Türk hukukunda özellikle 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesinin uygulamasını değerlendirmektedir. Temel uyuşmazlık, kredi sözleşmesinde öngörülen emekli maaşı üzerinde bloke konulması ve takas/mahsup talimatlarının, borçlunun iradesiyle sözleşme ile verilip verilemeyeceği, bu sözleşme hükümlerinin geçerliliğinin tartışılmasına odaklanmaktadır. Kararın Temel Hususları: Sonuç:
AİLE KONUTU I.)Giriş A.)Aile Konutunun Tanımı ve Hukuki Niteliği B.)Aile Konutu Kavramının Gelişimi II.)Aile Konutunun Hukuki Dayanakları A.)Türk Medeni Kanunu’nda Aile Konutunun Yeri B.)Anayasal İlkeler ve Aile Konutunun Korunması C.)Uluslararası Hukuki Metinlerde Aile Konutu III.)Aile Konutunun Tespit Edilmesi ve Belirlenmesi A.)Aile Konutu Tescili ve Uygulamadaki Önemi B.)Aile Konutunun Belirlenmesinde Yargı Kararlarından Örnekler IV.)Aile Konutunun Hukuki
Bu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 194. maddesi çerçevesinde aile konutunun korunması ve malik olmayan eşin bu korumadan yararlanma hakkı ile ilgilidir. Kararın analizi şu başlıklarda yapılabilir: 1. Davaya Konu Olan Olaylar 2. İlk Derece Mahkemesi Kararı 3. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı 4. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin Bozma Kararı
1.)YOKSULLUK NAFAKASININ TANIMI VE HUKUKİ TEMELLERİ: Yoksulluk nafakası, boşanma sonrasında yoksulluğa düşecek tarafa diğer eş tarafından ödenen mali bir destek olarak tanımlanır. Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi, yoksulluk nafakasının yasal dayanağını oluşturur ve hangi durumlarda talep edilebileceğini düzenler. TMK 175’e göre, boşanma nedeniyle ekonomik olarak zor duruma düşecek ve yoksulluğa sürüklenecek taraf, kusurunun daha ağır
Bu Yargıtay 6. Hukuk Dairesi kararı, gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanarak açılan bir tapu iptali ve tescil davasını incelemektedir. Davanın Özeti: İlk Derece Mahkemesi Kararı: İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, yapının oturuma uygun olduğunu ve yüklenici firmanın yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirterek, davacının talebini kabul etmiş ve 11 numaralı bağımsız bölümün
